人類制度的訂立一開始都是立意良善，但執行後總是會有很奇妙的狀況發生。
例如涉及人體試驗的研究需要申請IRB以確保受試者權益，這是好事。而研究者也應該對於相關倫理有所瞭解，這也是對的，所以我今天週末必須一整天來上相關課程。但明明會對人體做侵入性研究的是醫生們，最需要懂得也應該是他們，規範也是他們定的，但為何很多都是簽了名轉頭就走，留一些進行問卷、非侵入性研究的人跟學生在撐場面。
2012/09/28
捷運生活記事0928-車廂裡的音樂人
客滿的捷運車廂中，我右手邊站著一位拖著行李箱、厚眼鏡、兩手忙活像DJ般撥動空氣唱盤的胖子。人多後擠了幾步，發現左手邊車廂聯結處有一位戴耳機、厚眼鏡、兩眼微閉如偶像歌手般正陶醉歌唱。
我的捷運生活好有戲！
2012/09/27
捷運生活記事0927-好心的帥哥
看著阿嬤的神情就知道不懂得搭捷運，聽見在與警察交談時我刻意關小了耳機音量，注意聽著是要在哪一站下車。
原本想說警察的服務還真好會帶老人家到目的地，沒想到他下一站就離開了....
警察一離開後阿嬤神情明顯焦慮了起來，左顧右盼不知如何是好，我注意到了，隔壁的帥哥也注意到了。
帥哥就注意著阿嬤(而我注意著他們倆..XD)，當眼神一對到時就溫聲詢問阿嬤要到哪兒下車。
阿嬤指著紙、以濃濃的鄉音說下車處，帥哥一聽就說這跟我同一站下車，不用擔心我會帶你一起下。
阿嬤聽了如釋重負地笑了...
期間兩人偶有交談，阿嬤笑著、帥哥也微笑著回應，那畫面讓我感到非常溫馨，於是拿起手機拍了下來...
到站後車廂門一開，站務人員就立即進來攙扶阿嬤，想來是警察離開後有通知站方阿嬤的車廂與目的地。
阿嬤就在站務的攙扶、帥哥幫提行李陪同之下離開了車廂，我則微笑著目送他們離開。
是啊經濟不景氣、新聞撥來撥去都是壞人跟渾蛋，讓我們心情越來越糟，感覺社會沒救了。
但其實生活中依然處處可見善良、溫暖的正向能量啊~~
2012/09/14
[風簷展書讀]腦非聖賢，孰能無過
聽過[朝三暮四]這個成語典故的人都會笑猴子做了錯誤的判斷很笨，但實際上人們也會不自覺地做出非理性的判斷。《大腦有問題》這本書就是專門討論一些腦部運作的瑕疵，這些歷程在正常情境下並不會產生問題，但在特定情境下就會讓大腦產生錯誤的知覺或判斷，而這些錯誤常是你不知我不知那個獨眼龍也不知，只有相關研究者才會知道。
第三章中描述了截肢者還以為已失去的肢體仍然存在的明顯感受，甚至會感到疼痛或是會去移動。這種現象原以為是心理因素造成的問題，結果發現是大腦運作出了狀況所導致；在第四章中描述到人們對於時間的感受並不全然理性，比方說：在［立刻獲得100美金］與［一個月後獲得120美金］的抉擇下，多數人會選擇前者，但在［12個月後獲得100美金］與［13個月後獲得120美金］之間則會選擇後者。也難怪一些掌權的政治人物往往不做長遠的規劃，而會花大錢去做短效而助益不大的事，因為多數選民的大腦傾向注意短期的利益而忽略了長期規劃所帶來的好處。
這些來看都是不理性、錯誤的行為，真的是因為大腦的缺陷嗎？這些缺陷都是由於大腦的某種特性所導致的結果，但這些大腦特性從另一個角度來看卻是優點。幻肢感受的發生來自於大腦皮質的可塑性，但可塑性卻可讓被切除整個右腦的可愛小女孩卡麥蓉莫特(Cameron Mott)單以左腦接管全身功能；短視近利的偏見雖然看來不理性，但卻也是為了避免長時間等待過程中有突發事件以至於遭受損失。
書本每個章節都由一般正常的心理或行為現象開始，以淺顯易懂的方式簡介相關大腦機制，接著再介紹經典的大腦非理性現象，並說明這些現象的原因以及優缺點。整本書讀來文字通順流暢，可使一般民眾對了解大腦的美麗與哀愁。書內容還有一個我很喜歡的點，就是在描述較深專業的觀念時會有額外註解說明，且重要經典研究會載明原作者與年代，如此就足夠google到原始研究出處了，可讓想進一步了解的讀者取得進階資訊，這麼做才是對讀者負責任的優質科普書。
我在閱讀到某些段落時總會想–這裡若能夠加入某個影片就更生動了。書中提到的很多行為與現象在網路上都有公開的影片或新聞可以看，例如上述提到的幻肢現象與去除半邊腦的女孩、棉花糖實驗、經典的記憶研究…等，還有第七章所描述的許多經典廣告，這些若能夠透過多媒體來呈現效果將會比文字描述更為生動，能使讀者更快且更能體會書中所要闡述的意境。這種超連結功能電子書已可以做到，但可惜會這麼做的出版商並不多，無法讓讀者透過這種方式獲得更多資訊。
你認為自己完全理性的人嗎，看看這本書會讓你知道大腦遠比你想的不理性~
2012/09/04
[找碴]睡7.7小時一定瘦？
商周部落格：每天睡7.7小時 99%的人一定瘦！
看這種文章我總是會高血壓兼職業病發作--開始挑毛病。像它的標題：每天睡7.7小時，99%的人一定瘦；第二頁的子標題：睡少忙多一定胖。
還一定勒，要是這麼容易的話我幹嘛教書，去教人減肥就賺翻了我~~
訂閱：
文章 (Atom)