知識無價？

前些日子騎著單車去找老闆，後輪會莫名地晃動。

騎去之後發現原因是後輪鋼絲有幾根斷了，輪子圓周受力不均所以轉動時會晃動。老闆拆下後輪，換上新鋼絲，又逐步地一根一根校正所有鋼絲，為的是再次確認所有鋼絲受力均等。說得簡單，但老闆前後搞了一個多小時，只為了後輪的兩根鋼絲斷掉。

這在一般自行車行，只會把新鋼絲上鎖緊，10分鐘就搞定。

老闆說，對待高級車，就要有高級的標準，不只是可以騎而已，更進一步需要好騎，還有適合車主騎。弄完後老闆很直接說免費，算是車子的保固。

我一向認為，知識是無價的，但在這個資本主義又知識爆炸的社會，知識是應該用合理的金錢來交換。

一個在學校做研究教書的教授，他的社會地位崇高，薪資讓人稱羡；
一個自行車店的老闆，常滿手油污，收入僅供溫飽。

這兩位都同樣是在某一個領域擁有獨特的知識，為甚麼會有天差地別的待遇？

即使是未出茅廬的我，一個小時的知識價錢最低售價也要580元起跳，而辛苦弄髒自己雙手展現技術的師父，卻無法得到對等的待遇。

如果說不收費是因為他對自己售出產品的保固，那麼面對那些上完課就把知識忘光光的學生們，我可能要賠得家貧如洗了...

有形的知識不值錢，無形的知識才無價，似乎是這樣的。
很奇怪的邏輯，但社會就是這麼認定的，所以也就產出了一堆高學歷的廢物...


希望我能夠早日脫離這廢物堆。