[風簷展書讀]開放原始碼

最近又開始學起Linux來，也回想起以前剛認識自由軟體時的心情。電腦裡找到一篇以前寫的書介，雖是陳年文章但心情也不至於差太遠，就放上來跟大家分享...

2000/8/17
開放原始碼--Linux與自由軟體運動對抗微軟巨人的故事
Peter Wayner 著
蔡憶懷 譯
商周出版

如果你曾經寫過程式，那一定會知道原始碼對於一個程式工程師的重要性；
如果你對電腦作業系統有些概念，那一定會知道作業系統!= M$ Windows；
如果你關心資訊的發展，那一定會知道近幾年紅遍半邊天的除了Internet之外，還有一個叫Linux的東西。

嚴格的說，Linux不叫Linux，是稱之為GNU/Linux，這表示Linux之崛起並不只是少少幾個人的功勞，還是配合了許許多多自由軟體基金會的志士們才會成功。而Linux的創作者Linus本身也是自由軟體的信奉者。

提到自由軟體基金會，就不得不提起Stallman這鍋創始人。他當初是在麻省裡工學院理工作，只因為一個印表機驅動程式的問題，讓他興起自由軟體的念頭，進而揭竿起義，在程式國度裡發展出和封閉的copyright相對的copyleft。這登高一呼也引起許許多多的程式工程師進而效尤，一同為了自由軟體而犧牲。
自由軟體到底是在講什麼呢？跟我們買個軟體有什麼不一樣？最簡單的，是你能不能對所購買的軟體自行更動。當然，是否有能力更動是一回事，有沒有權力可以更動是另一回事。
信奉自由軟體的人很喜歡舉一個例子:
今天我買了一部車，我當然有權力去打開引擎蓋看看裡頭的零件，或是自行換個引擎、排氣管之類的，甚至我要將這部車再轉手賣給別人，都是合情合理的。但是在軟體上頭這樣子的概念就是不行的。現行軟體國度裡，賣你一部車只是授權給你"開車"的權力，你並沒有其他任何的權力，連打開引擎蓋看看都不行！這樣合理嗎？

微軟的無敵行銷手法，以劣幣驅除良幣地打敗了IBM的OS/2，又以摧枯拉朽之姿使得MAC幾乎失去招架的能力。但是這不表示所有人都樂於接受微軟，接受一個無法連續開機超過50天的Windows。自由軟體的風行、GNU/Linux的崛起，使得眾多不滿現狀的人如獲甘霖。許多人都期待GNU/Linux能夠打破微軟帝國的統治，這種期待讓我想起秦末眾多起義之士，最後由一介平民出身的劉邦推翻了秦的大一統。的確，目前GNU/Linux的發展已到了微軟不得不去正視他的地步，尤其即將進入的網路e世代，眾多電器需要內嵌式系統的輔助，再加上原本個人電腦對於網路的功能及管理，這已都不是微軟的Windows CE和Windows 98/2000/NT能夠承擔的了。正巧的是，這些個方面都是GNU/Linux最擅長的...

但是，自由軟體真的可以這麼順利的推翻暴政嗎？講起來也不是這麼容易。既得利益者不會這麼輕易的放棄賺錢的機會。所以許多打著"開放原始碼"標榜的商業軟體，意圖藉自由軟體的好處，行商業軟體賺錢之利；更有不少進行"半開放式"的授權。這些個對於自由軟體的曲解或是利用，都會是使其失敗的可能原因。
這之間的故事十分精彩，如果你對於資訊方面很感興趣，那你一定得了解這之間的衝突。

很喜歡這書裡頭提到工程師講的話:

        去他的金錢，給我原始碼！！

多麼瀟灑、多麼豪邁啊
至少，在這金錢掛帥的社會裡，可以有這種胸襟的人已經不多了...